王民殺👤，但通過初步問話，完全否認汪全矛盾。沒任何物證支撐，至王民指甲縫里都檢查過，提取到氰化鉀。加王民背景，們沒辦法抓審。最后，案子只能結。”

棟笑笑，：“把案子麼，，兇用氰化鉀殺👤，雖然用量很，但物證依擺酒席里，只過們沒到。兇呢，當著所面毒殺👤，幾雙睛著犯罪全過程，對現其錄供，能某些細節們沒注到。然，案子沒理辦成案。”

李平解釋：“們第就趕到現，酒席至毯寸寸都過，沒到物證，相員當就詳盡錄，依沒線索。們調查嚴密，兇太狡猾。”

棟屑搖搖：“好吧，反正都過案子，沒破就沒破吧。案子次案子系？”

李平點：“，商所本名正式員，回被毒殺個。回剩余都遭難。回毒殺案，們事后調查，汪全沒任何帶實質性利益。次案子也樣，兇犯麼案，其實也誰帶利益。毒殺案，能兇第目標王民，結果卻殺汪全。似乎毒殺案次案子，兇都為報復商所。另，毒殺案，們調查極其嚴謹，卻到現證據，見兇相當狡猾。

次案子兇更能力控制，段難以捉摸。所以懷疑，同個兇？”

棟，：“，兩起案子還本質區別。毒殺案，兇自始至終沒暴，也沒宣犯罪。而次毀案，兇打個報警話，挑戰警方，同表犯罪。如果毒殺案兇也仇商所，麼毒殺👤種神鬼辦法，雖然很全，但根本無法宣泄兇滿。兩起案子唯共同點就都商所，而且隔得些。其所謂共同點，部分還主觀判斷，夠客觀。好吧，案子就先談到兒，讓主觀法響接判斷。先回繼續作，邊最等監控結果。”

第章