但個膠帶回使用卷膠帶使用，也就，破產最次使用膠帶候。”

棟笑，繼續：“王寶國案，個兇干，沒證據，表評價。但胡平邵兵案，隨著幾調查入，通過分析作案法格，夠信判斷自同個。制造起質量謀🔪案，必須涉及處理犯罪證據，般證據很容易處理，譬如防止留指紋以戴套，防止留腳印以擦拭板。但些犯罪證據，兇沒辦法清理，必然留犯罪現。候就考驗兇智慧。最好處理犯罪證據辦法，偽造證據，讓警方注力都被兇刻偽造證據吸引，而忽略本該案件牢牢相證據。譬如胡平案子，板掉，兇偏偏涂玻璃膠。邵兵案子里，兇偏偏留清晰腳印。沒現，個對個習慣，們易獲得線索，都讓們現，目于隱藏真正證據。”

棟頓頓，繼續：“咱們回到套，子們第掌握線索就個墊以及被匕首扎幾個洞。按照兇幾次犯罪習慣，們麼容易得到證據，定偽造，希望們查。麼對什麼好處呢？就忽略真正犯罪所留證據。

墊居然破個洞，用膠帶貼著，膠帶又偏偏最次被從膠帶卷撕。妨膽假設，個洞兇留，并且沒其辦法掩蓋個洞。”

棟指著個指甲蓋洞，：“洞邊緣，剪刀剪，也就，始洞破損面積更，把洞破損圈邊緣剪掉，然后用膠帶貼。”

陳法醫緩緩點，依然皺著眉，解：“麼個洞，就算確實兇留，但案件能什麼系呢？”

棟笑笑：“啊，能什麼系呢？們現基于兇考慮問題。兇弄破，又被們察異常，于用膠帶補。為何偏偏拿個墊，又另處墊方用匕首扎洞，樣豈更顯得異常嗎？假設個洞，匕首或其利器弄破，沒必補個洞，又用匕首額扎另幾個洞。唯答案就，個洞普通兇器弄。”

陳法醫著棟，過半晌，緩緩張：“槍？”

棟點點：“記得隔壁鄰居當午到過爆炸嗎？過只懷疑兇能槍，但畢竟槍🔫案們得很，通常打架斗毆只用槍，謀🔪命案用槍極其。所以直敢定論。現個洞，如果個洞兇弄，麼唯解釋就兇過槍。如此，套所疑點都很好解釋。墊方洞，必然子彈經過墊，墊如果留著，百分百能被們鑒定過槍🔫案，所以兇拿個被槍🔫墊，換個旁邊排座個墊。

又座里用匕首扎洞，讓們點調查座。又用膠帶補好槍洞，讓們忽真正問題排座。個洞周圍邊緣為何用剪刀修過？因為子彈射入，必然灼燒真皮邊緣部分。”

陳法醫睜睛：“麼，子彈還里？”

棟置否：“未必，子彈經過墊再穿入，力度限，應該射到底，能只陷綿里，兇把綿子彈挖。”

陳法醫跟棟商量，又跟邵聰打個招呼，剪破，邵聰自然應允。

很，陳法醫剪破，仔細尋番，并未現子彈。

棟以為：“很正常，基座綿否幾塊們也，既然沒到子彈，麼自然被兇拿。”

陳法醫，又皺眉：“老，個解釋確實能把子里所疑點都講通，但還個疑點，隔壁鄰居共只到爆炸，只槍，槍又里，但邵兵夫婦兩都被兇制，很難到吧？”

棟點點：“邵兵回，當只到盤子打翻音，沒再到爆炸——當然，能槍裹著毛巾，音沒讓旁邊到。也能兇搏斗，槍威脅制。至于邵兵老婆，當午，并且兇槍，既然兇都敢槍，如果槍沒擊，此換成任何個當兇，都繼續第槍，防止計劃失敗。