但接連命案擺，回自殺就顯得格匪夷所。

棟抬起，使勁按按太陽穴，再次把目朝幾張現照片。

照片，現腳印很，很凌，并且腳印回次。

“奇怪。”棟咂嘴。

“老，麼？”

“腳印，顯示邵兵曾經回次。自殺何必？”

陳法醫對個問題倒以為然：“自殺候都恐懼吧，當應該斗爭，到底，所以就。”

“原本還過逼邵兵自殺，比方拿槍指著威脅，但到腳印，顯然就能被逼。”棟接著，“還個疑點，沒過，自殺，干嗎挑個方？”

“……”

“自陽臺也米，保證必無疑，何必選里呢？”

“嗯……老，理。”

棟：“邵兵之，從法醫鑒定角度判斷，自殺。但之兩起命案，所以從理判斷，應該自殺。麼們現就假設起謀🔪案吧。，兇讓邵兵里自殺，而自殺，為什麼？”

陳法醫，：“如果真兇設計讓邵兵‘被自殺’，邵兵自己🏢，🏢落音很響，馬驚周邊很，包括區保，兇怕自己被抓。”

棟揮揮，：“好吧，個比方打得對。就算讓邵兵自殺，兇容易被抓，麼兇為什麼個沒什麼，何必到偏僻灘？”

“嗯……概到沒吧。”

棟無奈苦笑：“老陳，回沒抓問題鍵。，其方🏢自殺，里崖自殺，對們警方偵查，最差別兒？”

陳法醫好久，還搖搖：“兒？”

棟指戳戳子照片：“腳印！老陳問，什麼讓相信邵兵自殺，而沒其兇？第現，原因摔，者無其傷，也沒毒跡象，些都沒錯，但如果僅憑些信息，能麼堅信自殺嗎？也能先被制，推吧？而讓判斷最因素于坡只邵兵個腳印。如果換成其所：則，普通容易保腳印；則，般方周圍都腳印，們沒法兒判斷自殺還謀🔪。”

棟繼續：“案子挑方，坡潮濕，腳印清楚。仿佛故透們信息，讓們相信，邵兵就自殺。”

陳法醫，：“老，理，們目沒任何證據支撐假設，判斷邵兵‘被自殺’。”

棟吐，把照片全部按順序排，相當于還原坡全部腳印位置，凝神細。

到還種辦法判斷邵兵自殺，還“被自殺”。

如果邵兵“被自殺”，麼些腳印就邵兵，而兇。管兇如何回，最后次，兇定懸崖坡。

兇從坡向懸崖腳印，懸崖第腳印。管復次，兇只最后懸崖，腳印數定偶數。

相反，如果邵兵真自殺，麼管麼，最后次腳印定通向懸崖處，也就，腳印單數。

棟睜鏡，仔細數著照片腳印數奇數還偶數，結果頗讓失望，因為現很腳印繞圓圈，到底回幾次，無法判斷。

難兇也到環節，也猜到警方至通過回腳印數目判斷邵兵之沒其兇？

棟瞬寒而栗，如果兇連點都考慮到，樣兇還能留破綻嗎？

忙問：“除些懸崖邊腳印，坡沒拍照留證？”

“，腳印顯示邵局——或許兇，、同樣次。”

“具、幾次？”

陳法醫皺眉：“沒法兒判斷。”

拿張照片棟，坡腳印處，照片里，腳印很，些腳步相距較，些靠得很。沒辦法判斷些腳印同次留。自然，也沒辦法兇到底、幾次。

故警方，棟里憤著，只能轉而：“對，始還疑點什麼？”

“邵局里查過，當拖把拖過痕跡。”

棟睛微瞇：“就，能兇過邵兵里后，某些事，之后把痕跡清理？”

“個能，但也能剛好拖過，拖把倒放，也沒現除邵局夫妻腳印。”